Valor del plantel
Cuánto del plantel de cada club realmente pisa la cancha y, sobre todo, cuánto de eso se transforma en puntos. Comparamos el valor de mercado de Transfermarkt contra el valor efectivamente desplegado en los últimos 5 partidos de la LPF, ponderado por minutos jugados. Separamos plantel propio de cedidos entrantes y calculamos la eficiencia €/punto sobre el patrimonio que rinde resultados.
Racing en una mirada
Datos al 2026-04-28 · TM kader saison 2025 · 5 partidos LPF · 5 pts (1V 2E 2D)
Valor TM vs valor real en cancha
Barra clara: valor total TM del plantel actual. Barra plena: valor desplegado en los últimos 5 partidos LPF (ponderado por minutos jugados).
Tabla comparativa
% en cancha = (Σ valor_jugador × minutos_jugados / 450) ÷ valor_total_TM. Ordenado por valor TM total.
| Club | Plantel | Valor TM | Propio | Cedido | En cancha | % en cancha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 32 | €99.4M | €81.9M | €17.5M | €44.9M | 45.2% | |
| 36 | €90.8M | €90.8M | €0 | €37.6M | 41.4% | |
| 29 | €79.2M | €65.7M | €13.5M | €36.0M | 45.5% | |
| 29 | €52.0M | €38.8M | €13.3M | €28.6M | 54.9% | |
| 28 | €42.4M | €30.9M | €11.5M | €20.8M | 48.9% | |
| 36 | €41.7M | €37.1M | €4.6M | €19.2M | 46.1% | |
| 31 | €41.4M | €37.9M | €3.5M | €24.8M | 59.9% | |
| 32 | €41.0M | €33.0M | €8.0M | €20.0M | 48.8% | |
| 27 | €39.2M | €39.2M | €0 | €19.1M | 48.8% | |
| 30 | €37.2M | €24.1M | €13.2M | €18.1M | 48.7% | |
| 26 | €36.1M | €30.8M | €5.3M | €22.9M | 63.5% | |
| 29 | €33.1M | €27.1M | €6.0M | €18.8M | 56.7% | |
| 26 | €32.2M | €27.7M | €4.5M | €21.0M | 65.2% | |
| 34 | €28.1M | €15.8M | €12.4M | €12.4M | 44.1% | |
| 26 | €27.8M | €25.1M | €2.7M | €16.3M | 58.7% | |
| 31 | €26.5M | €21.9M | €4.5M | €10.5M | 39.8% | |
| 29 | €25.3M | €22.3M | €3.0M | €17.9M | 70.7% | |
| 28 | €24.1M | €18.9M | €5.2M | €12.3M | 51.0% | |
| 31 | €22.4M | €18.6M | €3.8M | €15.2M | 68.1% | |
| 33 | €22.0M | €16.8M | €5.3M | €14.3M | 64.9% | |
| 31 | €20.7M | €13.0M | €7.7M | €10.5M | 50.9% | |
| 30 | €17.1M | €7.5M | €9.7M | €7.3M | 42.7% | |
| 30 | €13.9M | €11.1M | €2.8M | €8.0M | 57.5% | |
| 32 | €13.1M | €6.8M | €6.3M | €4.8M | 36.4% | |
| 33 | €13.0M | €6.0M | €7.0M | €5.2M | 40.3% | |
| 31 | €12.6M | €8.7M | €3.9M | €5.6M | 44.7% | |
| 31 | €9.1M | €7.6M | €1.4M | €4.9M | 54.0% | |
| 35 | €8.8M | €4.2M | €4.6M | €3.5M | 39.6% | |
| 31 | €8.4M | €7.1M | €1.3M | €3.5M | 41.4% | |
| 26 | €7.3M | €2.7M | €4.7M | €3.4M | 46.9% |
Eficiencia patrimonial — €/punto
La métrica clave: cuánto vale (en €) cada punto que el club efectivamente sumó en las últimas 5 fechas, considerando solo el patrimonio propio que jugó. MENOR valor = más eficiente: cada punto le costó menos plantel propio. MAYOR = mucho patrimonio propio para pocos puntos. Excluye clubes con 0 puntos.
% del plantel en cancha
Cuánto del valor TM está efectivamente jugando. Métrica más cruda: % alto = se está usando todo el plantel; % bajo = banca de lujo o muchas ausencias.
Ranking de patrimonio propio
Valor de mercado del plantel sin contar cedidos entrantes. Es el patrimonio real del club: jugadores que efectivamente le pertenecen y pueden vender. Los cedidos no son del club.
+€17.5M en préstamos
+€13.5M en préstamos
+€13.3M en préstamos
+€3.5M en préstamos
+€4.6M en préstamos
+€8.0M en préstamos
+€11.5M en préstamos
+€5.3M en préstamos
Plantel propio vs cedidos entrantes (todos)
Jugadores 'a préstamo de otro club' no son patrimonio. Tabla completa ordenada por valor del plantel propio.
| # | Club | Valor propio | Valor cedido | Cedidos | % propio |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Boca Juniors | €90.8M | €0 | 0 | 100.0% |
| 2 | River Plate | €81.9M | €17.5M | 3 | 82.4% |
| 3 | Racing Club | €65.7M | €13.5M | 3 | 82.9% |
| 4 | Lanús | €39.2M | €0 | 0 | 100.0% |
| 5 | Rosario Central | €38.8M | €13.3M | 5 | 74.4% |
| 6 | Talleres | €37.9M | €3.5M | 2 | 91.5% |
| 7 | San Lorenzo | €37.1M | €4.6M | 4 | 89.0% |
| 8 | Argentinos Juniors | €33.0M | €8.0M | 5 | 80.5% |
| 9 | Estudiantes LP | €30.9M | €11.5M | 3 | 72.9% |
| 10 | Independiente | €30.8M | €5.3M | 5 | 85.4% |
| 11 | Vélez Sarsfield | €27.7M | €4.5M | 3 | 86.0% |
| 12 | Indep. Rivadavia | €27.1M | €6.0M | 10 | 81.8% |
| 13 | Belgrano | €25.1M | €2.7M | 1 | 90.3% |
| 14 | Tigre | €24.1M | €13.2M | 10 | 64.7% |
| 15 | Unión (SF) | €22.3M | €3.0M | 2 | 88.1% |
| 16 | Newell's Old Boys | €21.9M | €4.5M | 4 | 82.8% |
| 17 | Defensa y Justicia | €18.9M | €5.2M | 5 | 78.4% |
| 18 | Instituto | €18.6M | €3.8M | 7 | 83.2% |
| 19 | Gimnasia La Plata | €16.8M | €5.3M | 6 | 76.1% |
| 20 | Platense | €15.8M | €12.4M | 16 | 56.0% |
| 21 | Huracán | €13.0M | €7.7M | 7 | 63.0% |
| 22 | Banfield | €11.1M | €2.8M | 4 | 80.2% |
| 23 | Atlético Tucumán | €8.7M | €3.9M | 8 | 69.1% |
| 24 | Dep. Riestra | €7.6M | €1.4M | 7 | 84.0% |
| 25 | Barracas Central | €7.5M | €9.7M | 8 | 43.6% |
| 26 | Aldosivi | €7.1M | €1.3M | 6 | 84.8% |
| 27 | Gimnasia (Mendoza) | €6.8M | €6.3M | 11 | 51.7% |
| 28 | Sarmiento (Junín) | €6.0M | €7.0M | 13 | 46.4% |
| 29 | Estudiantes RC | €4.2M | €4.6M | 12 | 47.6% |
| 30 | Central Córdoba SE | €2.7M | €4.7M | 13 | 36.7% |
Detalle por club
Click para expandir y ver los jugadores que más minutos jugaron, los cedidos entrantes y los del plantel que no aparecieron en los últimos 5 partidos (lesión, no convocado, ya no está).